Bolivia a través del Senapi, es pionera en solicitar interpretaciones prejudiciales a la CAN (Comunidad Andina de Naciones) manifestó la Dra. Cecilia Ayllón Magistrada del Tribunal de Justicia de la CAN, durante el Conversatorio realizado entre el 7 y 8 de diciembre en el Senapi.

Las interpretaciones prejudiciales son consultas de carácter jurídico, que se realizan para interpretar normas de ordenamiento, existentes sobre propiedad intelectual en la Comunidad Andina, a la cual Bolivia está suscrita desde 1997.

El Conversatorio realizado entre miembros del Tribunal de Justicia de la CAN y servidores públicos del Senapi, permitió el intercambio de ideas respecto a las interpretaciones prejudiciales, emitidas por el Tribunal y que fueron consultadas de manera facultativa por el Senapi. En este conversatorio participaron técnicos y profesionales del Senapi, la magistrada y ex ministra de justicia de Bolivia Cecilia Ayllón y Sujey Torres Proyectista del Tribunal de Justicia de la CAN.

“A partir de las solicitudes de participación prejudicial, el Senapi ha avanzado mucho y está respetando los parámetros de interpretación del Tribunal y en las solicitudes de interpretación ha sido una de las pioneras” indicó la magistrada, quien el próximo año presidirá el Tribunal de Justicia de la CAN.  

Aseguró también que los casos que ha resuelto el Senapi, después de haber recibido las interpretaciones prejudiciales, no han sido impugnadas, esto debido a que  fueron resueltas de manera correcta.

El Senapi ha enviado 13 solicitudes de interpretaciones prejudiciales a la CAN y es uno de los más activos de la región, “la decisiones emitidas por la CAN están siendo aplicadas de manera correcta, el Senapi es una institución líder que está creciendo en lo que hace a las resoluciones de temas de propiedad intelectual en el contexto Andino” informó la magistrada.

Por su parte la Dra. Silvia Frías Directora General a.i. del Senapi resaltó la importancia de este Conversatorio, que aclaran muchas dudas acerca de los lineamientos que establece la Comunidad Andina, “Nosotros creemos importante mantener una línea que vaya acorde con el Tribunal de Justicia, de esta manera las resoluciones del Senapi son mucho más efectivas y más puntuales” indicó la Directora del Senapi.

El Senapi tiene proyectadas más actividades para el año 2017, tanto en el ámbito jurídico como también capacitaciones para los servidores públicos, recordemos que el pasado 30 de mayo el Senapi realizó un taller con dos expertos de la Secretaría de la Comunidad Andina de Naciones (CAN) Lilian Carrera (Ecuador) y Fernando Zapata (Colombia), sobre temas como denominaciones de origen, marcas, derecho de autor y derechos conexos.